BLOG
拾闻对谈 第十七期｜DeepSeek 工程师自白：亲手给 AI 加速的人，给自己判了半年缓刑
开场：一篇三千字长文，和一个亲手给自己写悼词的人
9 月 14 日凌晨，DeepSeek 机器学习系统工程师刘胜与发出一篇约三千字的长文，标题只有一句：《我不得不把才华埋葬在昨天》。他的身份是 DeepSeek V4.1 的主 Attention 算子负责人——说得直白些，这个模型跑得有多快，有一部分就是他亲手写进去的。文章出来不到两天，9 月 15 日起在海内外刷屏，知乎挂出了「如何看待刘胜与《我不得不把才华埋葬在昨天》」的讨论问题，科技媒体连篇跟进。
一个亲手给 AI 提速的人，亲手给自己写了悼词。这话听着像标题党，但他文章里的核心判断写得很冷静：未来半年到一年内，AI 写算子的水平将追平甚至超越自己。
拾闻：一个顶尖工程师公开说自己的才华要过时了，你的第一反应是什么？
永亮：我先确认了一件事——他不是被裁之后发牢骚，也不是炒作。他是看着自己每天在做的事，一步一步推导出自己的终点。这个推导过程，比一万篇「AI 会不会取代程序员」都值得听。
拾闻：那咱们就聊透：这篇长文到底写了什么，为什么他的话比普通人的 AI 焦虑更值得听，才华的护城河还剩几层，以及那个争议最大的比喻到底该怎么读。
Q1：先说由头——一篇什么样的文章，能刷屏成这样？
永亮：三个要素叠在一起：说这话的人够硬，说的话够狠，时间点够巧。
先说人。刘胜与是 DeepSeek V4.1 的主 Attention 算子负责人。算子是模型推理速度的命门，能在这个位置干活的人，行业里屈指可数。这种人平时不接受采访、不发声音，一开口就是三千字给自己写悼词，反差本身就是新闻。再说话。他没有抱怨公司，没有抱怨行业，通篇是一个工程师对自己手艺的告别——媒体转述口径里，他说「我不至于会失业，但必须要转业」。告别不稀奇，稀奇的是告别得这么清醒，连时间表都给了：半年到一年。最后是时间点。AI 写代码这件事已经烧了一年多，但烧的一直是应用层的程序员，这一次，火烧到了亲手给模型提速的人头上——火焰绕了一圈，烧回了添柴的人。
Q2：他到底说了什么？半年缓刑、转业、「机甲驾驶员」都是什么意思？
永亮：他给这门手艺判了半年缓刑，然后给自己找好了下一站：从写算子的人，变成驾驭 Agent 的人。
长文的核心是一个时间表：他认为未来半年到一年内，AI 写算子的水平将追平甚至超越自己。算子这个活，过去是芯片工程师和模型工程师里顶尖那一小撮人的手艺——怎么让矩阵乘法在有限的显存和功耗里跑得更快，靠多年经验攒下的直觉。当干这活的人自己判断 AI 半年内就能干到这水平，这个信号的分量和外面任何一份行业报告都不一样：这是临终病人自己下的诊断书。按媒体转述，他的原话口径是「我不至于会失业，但必须要转业」，方向是从算子的设计、编写、优化，转去做 Agent 的「机甲驾驶员」——这个词也是转述口径。意思不难懂：以后的价值不在给机甲造零件，而在驾驶机甲。9 月 15 日晚间，他还在知乎回应了外界关注，等于亲手给这场刷屏又添了一把柴。
Q3：为什么一个顶尖工程师的焦虑，比普通人喊 AI 焦虑更值得听？
永亮：普通人的焦虑是怕被车撞，他的焦虑是发现自己在给车装引擎——离终点越近的人，预警越值钱。
我干了十七年软件，见过太多喊「狼来了」的人。但刘胜与这事不一样，因为他是亲手给 AI 加速的人。AI 写算子这件事本身，恰恰就是他们这拨人做出来的——模型越快，AI 写代码、写算子的能力就越强，等于他们一边给引擎装零件，一边看着车速表往上走。所以他不是在猜终点，他是在看仪表盘。这个视角的稀缺性在于：绝大多数讨论 AI 取代的人，判断依据是体感；他的判断依据是日常工作的每一行。更值得听的是他处理焦虑的方式——没有哀嚎，没有转行送外卖的段子，而是立刻开始给自己找下一个位置。17 年带团队的经历告诉我，人和人之间的差距，往往不在谁看得远，而在谁看完以后先动身。
Q4：干了十七年技术总监，你回头看——才华的护城河到底还剩哪几层？
永亮：我的答案是分三层的，这次他亲手验证了前两层的失守速度，但第三层还没人丢。
第一层是工具层：怎么写代码、怎么调算子、怎么用框架。这一层正在以肉眼可见的速度被吃掉，刘胜与的「半年缓刑」就是给这一层判的。第二层是问题定义层：客户真正要什么、系统真正的瓶颈在哪、这件事值不值得做。AI 能解题目，但题目谁出、为什么要解，仍然要人来定。第三层是责任层：出了事故谁负责、医疗数据谁签字、架构决定谁拍板。我管过医院集团的技术，几百个 JVM 服务，挂号缴费检验一个都不能停——凌晨两点系统挂了，AI 不会替我接电话。所以我理解刘胜与转去当「机甲驾驶员」的选择：不是逃离技术，是从被吃掉的第一层，往第二、第三层挪。工具层会被一轮一轮的技术浪潮反复冲刷，问题定义层和责任层，目前还在人手里。但注意，这只是目前——他没有停在这一层，他在往更靠近方向盘的位置挪，这个挪法本身就是答案。
Q5：那个争议最大的比喻——「不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹」该怎么读？
永亮：先把口径摆清楚，再谈读法。我的读法是：这不是政治表态，是一个工程师对「任何一家公司永久领先」的恐惧，你可以不同意他，但值得听懂他。
先把口径说清楚：这句话出自他 9 月 15 日晚间的知乎回应，观察者网等媒体均有转述，我这里只按转述引用——他称「我不信任 Anthropic 或者 OpenAI 能这样做，特别是不希望 Anthropic 掌握最先进的人工智能或 AGI，夸张点说其严重性不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹技术」。同一回应里还有一句，媒体转述为「你猜猜如果 Anthropic 公司永远掌握着这个世界上最先进的 AI，未来社会是会变成共产主义还是 2077 呢」。我不渲染这个比喻，也不替他站队，但有两点值得拆开。第一，这更像工程师的信仰语言，不是政治语言。工程师相信能力越大越需要制衡，他的恐惧对象是「某一家公司永久握着最强 AI」，而不是某一家具体公司本身——换一家公司坐到那个位置，他的恐惧大概率不变。第二，他把矛头同时指向 Anthropic 和 OpenAI，说明他在意的不是公司叙事，而是「无制衡的单点领先」这件事。这个担忧可以争论，但争论的前提是先承认：一个亲手把 AI 推到这一步的人，有资格害怕它停在某一个人手里。他还提到教育问题——担心学生直接用 AI 完成作业和实作课程，长期会让工程能力退化（cryptocity 转述口径）。这句话其实和原子弹比喻是同一个意思：比技术领先更让他不安的，是驾驭技术的能力在人群里消失。
尾声
拾闻：最后，用一句话总结这期？
永亮：他给自己判的半年缓刑，其实是给所有靠手艺吃饭的人提的醒——刑期可能不准，但缓刑这件事，正在每个人身上发生。
拾闻：这句话，送给大家。下期见。
【技术纵深】算子是什么？为什么「AI 会写算子」这件事杀伤力这么大
这期的主线是「亲手给 AI 加速的人给自己写了悼词」。给想再深一步的读者拆一层：算子到底是个什么东西，为什么它的失守信号意义这么大。
第一层：算子是模型速度的命门。 大模型跑起来，本质是海量矩阵运算。算子就是这些运算的具体实现——同样一个注意力计算，写法不同，在同样的芯片上速度可以差出好几倍。模型的体验一半由算法决定，另一半由算子工程师的手艺决定。
第二层：这是经验密度最高的手艺活。 写算子既要懂芯片的脾气（显存带宽、缓存、并行单元），又要懂模型的结构，两头都得够深。这类经验过去很难被速成，是最典型的「才华壁垒」岗位之一。
第三层：所以「半年追平」才刺耳。 如果连经验密度最高的手艺都只剩半年保质期，那么其他靠经验堆出来的技术岗位，保质期只短不长。这不是危言耸听，是行业里最懂行的人自己给的估值——悼词谁都能写，但自己给自己写，才算数。
回到本期主线：工具层的才华在加速折旧，问题定义层和责任层的折旧慢得多。往哪一层挪，是这个长文给所有人留下的真问题。
本期信息来源
- 百度百科「刘胜与」词条；腾讯新闻 2026-09-16 报道（身份与职务双源一致）
- 腾讯新闻 / 今日头条 / TechWeb / 文学城：长文发布（2026-09-14 凌晨）与刷屏经过（2026-09-15 起）
- EET-China / TechWeb：「我不至于会失业，但必须要转业」「机甲驾驶员」转述口径
- 观察者网 2026-09-16、腾讯新闻：知乎回应引语（含希特勒比喻、共产主义/2077 表述，均为转述口径）
- x.com @J_Lingshan0909：9-15 晚间知乎回应的转述
- cryptocity：教育问题担忧（转述口径）
- 知乎：「如何看待刘胜与《我不得不把才华埋葬在昨天》」讨论问题